論自我抄襲－重複發表、文字再使用 有無學術倫理上的處罰必要？
2020.11.15
論自我抄襲－重複發表、文字再使用 有無學術倫理上的...
作者 / 孫以瀚／中央研究院分子生物研究所特聘研究員。
467期
自我抄襲（self plagiarism），是近年出現的學術倫理議題，但在概念不明確的狀況下，引發很多困惑，如學生的學位論文與期刊論文、計畫與計畫，或是計畫與期刊論文。不過，怎樣才算自我抄襲呢？
自我抄襲（self plagiarism）學術學術倫理公權力重複發表著作權研究行為
是誰讓Oracle可以拿9列程式碼的著作權 到處濫收保護費？
2018.08.01
是誰讓Oracle可以拿9列程式碼的著作權 到處濫收保護費...
作者 / 洪朝貴／朝陽科大資管系副教授、軟體自由協會理事。
440期
美國的資料庫大廠Oracle看到安卓（Android）作業系統生態系幫Google賺了不少錢，便控告Google侵權，並求償90億美元。初審時法官判定Google並未侵權，但在最近的上訴法庭卻逆轉，Google被判敗訴。
Oracle9列程式碼著作權
內容物代理商的刑事告訴權問題
2018.04.01
內容物代理商的刑事告訴權問題
作者 / 陳秉訓／政治大學科技管理與智慧財產研究所助理教授
436期
著作權法的刑事責任規定，讓著作權人得透過檢察官調查相關的侵權證據，乃權利維護之必要制度。當遇到未經同意的著作利用行為時，著作權人可至檢察署提出刑事告訴。不過，對於內容物代理商（例如電影片商、電視台等），透...
內容物代理商刑事告訴權著作權
TOP
科學月刊 台北市大安區羅斯福路三段 77 號 7 樓
服務電話：+886-2-2363-4910
電子郵件：scimonth@scimonth.one
服務時間：週一至週五 09:30~17:30，例假日除外。
隱私政策 服務條款
  • © 1970- by Science Monthly 若需轉載、使用科學月刊或科技報導的文字、圖像或影音等，請洽本公司。
網頁設計 : 藝誠網頁設計公司