- 專欄
文章專區
2018-10-01淺談夏威夷禁用防曬乳成分－ 甲氧基肉桂酸辛酯與羥苯甲酮
586 期
Author 作者
嚴融怡／畢業於中興大學土壤環境科學系，曾擔任中 研院助理。喜好徜徉在知識之海當中，熱衷於自然科 普寫作。
環保組織認為，某些防曬劑的研究顯示這些化學成份在游泳或沐浴時被沖入水中後會對珊瑚產 生毒性，導致發育期間的死亡、抑制繁殖與增加白化，即使在低於87.8℉（攝氏31℃）的溫 度下亦會造成珊瑚和其他海洋生物的遺傳損害。這些化學物質不僅會降低珊瑚對氣候變遷的適 應力，其中的甲氧基肉桂酸辛酯（octinoxate）和羥苯甲酮（oxybenzone）似乎也會增加內分 泌干擾的可能性。這類物質在夏威夷沿海一帶，正隨著海灘休閒活動，每天不斷在更新與增加當中，而美國夏威夷州於今（2018）年7月3日簽署法案，預定2021年起將禁售含有甲氧基 肉桂酸辛酯與羥苯甲酮的防曬乳產品，這讓夏威夷成為全美、甚至全球第一個禁止此2類化學 商品的地區。
人類與珊瑚健康的取捨
這次的法案引起夏威夷醫療協會（Hawaii Medical Association）、 個人護理產品委員會（Personal Care Products Council）以及生產防曬乳的拜耳（Bayer）公 司等藥妝業者與一些醫界人士的反對。拜耳在一份聲明中表示，該公司本打算遵守該法案，然而此次所禁用的 防曬成分被美國食品藥品監督管理局（FDA）長期認定 為安全、有效的防曬成分，且使用歷史悠久，這樣的禁令不僅限制消費者的選擇，也將影響皮膚癌的預防工作；而科學證明，暴露在陽光下的紫外線輻射會導致皮膚癌，而塗抹防曬乳、穿戴防護衣或太陽眼鏡以及待在陰涼處等，是保護自己免受紫外線照射的最有效方法之一。
知名的嬌生（Johnson & Johnson）公司也對其貿易組 織「消費者保健產品協會」所採取的立場表示贊同：數百萬夏威夷居民和遊客的健康、安全和福利都將因為這項法案受到嚴重影響，而這項法案基於薄弱的科學指責防曬霜對珊瑚礁的破壞，且旨在禁止目前市場上至少 70％的防曬霜。該協會的聲明認為，甲氧基肉桂酸辛酯 和羥苯甲酮都是FDA 早已認證可安全有效防曬、降低 皮膚癌的關鍵成份，禁止使用也就大幅減少民眾對安全有效防曬乳的選擇性。追根究柢，甲氧基肉桂酸辛酯與羥苯甲酮是怎樣的物質？它們對於人類和珊瑚的生理健 康又會有怎樣的影響？雖各方對禁用含有這2 項物質的 防曬乳是合理與否仍有爭議，但或許可從環境化學與毒 物學曾對這2 項物質所做的研究進行探討。
吸收紫外線，恐亦吸收生殖力
甲氧基肉桂酸辛酯常溫下為不溶於水的透明液體，作為某些防曬產品、潤唇膏及其它美妝產品的有機化合物， 其能吸收陽光中的紫外線中波（UVB）， 進而保護皮膚 免於傷害，是目前最常廣泛使用的 UVB防曬劑。
史丹菲爾德（Joseph W Stanfield）等人在2006 年的 臨床研究當中，曾以3％的阿伏苯宗（avobenzone）和 7.5％的甲氧基肉桂酸辛酯加入氫醌製劑，結果使色素異常（dyschromias）病患得到很好的廣譜紫外線防護。縱 使其在抵禦紫外線上效果十足，2011年卻有學者發現， 圍產期的大鼠若暴露在甲氧基肉桂酸辛酯中，會影響後代的生殖與神經發育，而人類透過使用防曬劑和其他化妝品也會經常暴露於該化合物。
這類物質是否真會殃及人類的基因？ 2017 年由捷克馬薩里克大學（Masaryk University）環境毒物研究中心進行的研究顯示，甲氧基肉桂酸辛酯可能會損害人體細胞DNA。當暴露於太陽光線時，其分子的空間排列發生變化並產生易構化，研究團隊專注其易構體，發現它在實驗室條件下具有顯著的基因毒性作用（genotoxic effect）， 這意味它可能潛在損害人類DNA 並導致基因組突變及嚴重的健康風險。基因毒性物質通常被視為潛在的突變原及致癌物質，若精子或卵子受基因毒性物質的影響而發生變化，則基因的變化也會傳遞到未接觸這類物質的後代身上。......【更多內容請閱讀科學月刊第586期】