會員登入
購物車
(
0
)
HOME
×
關於科月
關於科月
科月目錄
科報目錄
購買科月
訂閱方案
優惠方案
諾貝爾系列
購買單期
購買通路
投稿須知
推廣專案
星火相傳計畫
支持專案計畫
進階搜尋
封面故事
News Focus
專訪
專欄
評論
精選文章
活動訊息
永續科學
基金會
科技報導
繁體中文
English
ig
line
facebook
Please enable JavaScript
Search / 搜尋
分類選單
- 文章分類 -
封面故事
News Focus
專訪
專欄
評論
精選文章
活動訊息
永續科學
基金會
科技報導
封面故事
2013年
525期-張昭鼎紀念研討會:二十年來台灣基礎科學發展的回顧與前瞻(9月號)
文章專區
2013-09-01
臺灣基礎科學研究近年的發展
525 期
Author 作者
牟中原/演講。洪英愷/整理。
臺灣
基礎科學
3C大國
研發經費
科技預算
高等教育
天然資源
近20年來,臺灣在基礎科學這塊領域中,經由前輩們精心耕耘,建立起屬於臺灣人的經驗,也創造了屬於臺灣人的經濟榮景。但在研究界仍存在了一些問題,是需要大家一起來探討改進的。
各國研發經費與人力比較
我國的研究人數及經費相較於世界主流的歐美國家其實是很高的。從已開發國家中的研發經費和人力比較圖中得知,我們可以發現臺灣已達歐美等國之水準,不管在人力或是經費的投入上,我國都已經到達了極限。另外值得一提的是,鄰近的韓國這幾年十分積極的投入科技創新,進而帶動了經濟成長,使韓國成為3C大國。
政府科技預算的投入
近年來中央政府科技預算成長趨緩,政府投入研發經費佔我國總投入研發經費比例逐年降低。我們可就南韓、美國、臺灣三國來比較,企業技術研究經費佔最高的是南韓,高等教育基礎研究比例最高的是美國,高等教育的技術發展比例最高的也是南韓,所以我國在這方面仍待加強。
圖一:各國研發經費與人力比較圖。圓圈的面積大小表示研發經費的多寡,研發經費係以購買力平價(PPP)計算,國名後的數字
為(研發經費/ GDP(%),每千就業人口研究人員數(FTE))。其中各國皆以2010 年為主,除加拿大以2010 和2009 年。
(資料來源:Main Science and Technology Indicators, 2012, OECD)
科研體系的問題
在我國科學研究的發展過程中,是有一些問題的,包括了學術評鑑過度重視論文發表,往往沒辦法顧及國家發展和社會需求面的回應,亦缺少了發掘原創性知識等重要科技發展目標。此外,我國跨領域的合作團隊,似乎只建立在金錢上,一旦這層關係結束,團隊間的合作也將終止。若就實際的應用層面來考量,我國的學研和產學之間是有一段距離的,在這樣的大環境下,產學合作無法順利轉化為正面學術評價。而更令我們擔憂的是我國研究資源(經費、人力等)的限制,相對於南韓、新加坡、香港,內部資源持續增加,這將使我們在國際競爭的舞臺中逐漸不利。
科研與天然資源
當然,最近臺灣還是有一些做得比較好的研究,像是甲烷冰,它是甲烷和水的混合物,在500 公尺底下經過高溫高壓下形成,我們可經由反射器測得在臺灣附近海域有尚未開採的甲烷,這些都是我國未來可能有利用價值的天然資源。我國的海洋研究團隊於今年3 月派遣一艘海研五號研究船前往至東沙島附近進行探勘。
他們做了地質環境的建構、觀察生物和水文條件的互動,並勘查了天然氣水合物。研究團隊指出臺灣西南海域天然氣水合物分布面積達5000 平方公里,因此可粗略估計天然氣儲量約有5000~23000 億立方公尺,可供應我國約50~230 年的天然氣使用量。
我國擁有如此龐大的天然資源,政府及相關單位應出面整體規劃。然而目前甲烷冰的相關地質科學、物理、化學特性仍不是很清楚,在國家相關單位中也不太被重視。……【更多內容請閱讀科學月刊第525期】
回列表頁
加入收藏
列印
相關推薦
新訂一年方案:《科學月刊》一年12期
售價 $2780
新訂兩年方案:《科學月刊》二年24期
售價 $5300
TOP
本站使用第三方服務進行分析,以確保使用者獲得更好的體驗。了解本站
隱私權政策
OK