- 精選文章
文章專區
2018-02-01不一樣的模仿遊戲
578 期
Author 作者
魏澤人／任教於國立東華大學，創立 花蓮—py社群及實做數學粉專。
2014年的歷史劇情電影《模仿遊戲》（ The Imitation Game）， 將英國數學家、電腦科學家涂靈（Alan Mathison Turing，圖一）幫助盟軍破譯納粹密碼的傳奇故事搬上大螢幕。除了破解密碼外，涂靈還有很多不同的貢獻，像片名《模仿遊戲》，就是涂靈提出用來探討機器是否能思考的方法，出自 1950 年發表的論文「計算機器與智能」。 與其問「機器是否能思考」這個較為空泛、模糊的問題，涂靈認為不如用「機器是否能通過模仿遊戲」這個較為明確的測試來取代。這是人工智慧哲學的一個重要概念，現在常稱為是「涂靈測試（Turing test，圖二）」。
模仿遊戲 模仿遊戲是如何進行的呢？在一般的版本中，A 是電腦， B 和C 是人類。C 無法看到 A 或 B，只能藉由 文字溝通交談。C 的任務是判斷跟他交談的對象是人類還是電腦。而A則是要想辦法模仿人類的行為，讓 C 分不清到底誰是電腦。能模仿人類行為，是否就稱得上有智慧？這件事情有不少爭議和不同看法。但我們應該能同意，設計一個能模仿人類的機械，是一個非常值得挑戰的問題。更有趣的是，在現代的密碼學及機器學習一些看似不相關的地方，也可以找到模仿遊戲的蛛絲馬跡。
傳統對話機器人
我們先從模仿遊戲的一些簡單的變化玩法開始。試想，如果是人類反過來學機器人講話如何？想要學機器人講話，首先得要知道機器人是如何講話的。早期的對話機器人，可能更符合我們刻板印象中的機器人，比方1960 年代由 MIT 人工智慧實驗室發展出的著名電腦對話機器人Eliza。 Eliza 使用模式匹配、句型樣板和一些腳本規則來模仿人類的對話。其中一個腳本 DOCTOR 用來模仿心理治療師和患者對談。下面是一段（英文 翻譯後）典型的對話 ：
女子：男人都一樣。
Eliza：怎麼說？
女子：他們總是為了某些特定或者其他事情來煩我們。
Eliza：你能想一個具體的例子嗎？ 女子：我的男朋友要我來這裡。
Eliza：你的男朋友要你來到這裡？
女子：他說我常常很憂鬱。
Eliza：我很抱歉聽到你很憂鬱。
女子：真的，我不開心。
Eliza：你認為來這裡能幫你擺脫不開心嗎？
女子：我需要一些幫助，我想是這樣的。
Eliza：得到幫助對你來說意味著什麼？
女子：也許我可以學會如何和媽媽相處。
Eliza：告訴我更多關於你的家人。
女子：我母親照顧我。
Eliza：還有哪些家人也照顧你？
女子：我父親。
Eliza：你父親。
女子：你在某些方面就像我父親。
Eliza：你看到什麼相似之處？
女子：你不是很積極，但我覺得你不想讓我發現這點。
Eliza：什麼讓你覺得我不是很積極？
女子：你不跟我爭辯。
Eliza：你為什麼認為我不和你爭辯？
女子：你害怕我。
Eliza：相信我害怕你讓你感到愉快嗎？
女子：我父親害怕每一個人。
Eliza 是涂靈測試的一個里程碑，爾後則有大量的仿做和改進。其實，Eliza 只用了簡單的規則匹配和腳本，仔細觀察後可能會發現他常常只是順著對方，換句話說而已。但即使如此，卻有不少人能從交談中，感受到 Eliza 的智慧和理解。 像是上面的對話中，女子會用「不積極」、「害怕」這些情緒來描述 Eliza。有一個名詞「Eliza 效應（Eliza effect）」就是在描述這種容易將電腦擬人化的傾向。 這種效應暗示了也許不需要完全靠真的智慧和情緒，也能利用社交工程來幫助通過涂靈測試。……【更多內容請閱讀科學月刊第578期】