文章專區

Take Home Message
▶ 今（2024）年諾貝爾經濟學獎頒給三位制度學派學者艾賽莫魯、強生和羅賓森，表彰他們過去 20 多年來共同研究制度對經濟發展的影響。
▶ 他們將制度分成廣納型和榨取型，前者政治自由、保護財產權使經濟成長，後者因權力財富集中少數人而阻礙發展，並以南、北韓為例。
▶ 三人運用賽局理論和歷史資料研究，雖有學者認為其他因素也會影響，但各條件相同時制度仍是經濟表現的關鍵。

今年的諾貝爾經濟學獎頒給了制度學派的三位學者，分別是美國麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology, MIT）的艾塞默魯（Daron Acemoglu）和強生（Simon Johnson），以及芝加哥大學（University of Chicago）的羅賓森（James Ａ . Robinson），得獎理由是他們研究制度的形成方式，以及對於釐清制度對繁榮的影響有突破性貢獻，增強了我們對政治體系與經濟發展之間關係的理解。

（資料來源：Bryce Vickmark）

戴倫．艾塞默魯
Daron Acemoglu（1976～）
國籍｜亞美尼亞裔土耳其裔美國
任職單位｜麻省理工學院經濟系
研究領域｜總體經濟學、政治經濟學、勞動
經濟學、發展經濟學、經濟理論

（資料來源：Michelle Fiorenza）

西蒙．強生
Simon Johnson（1963 ～）
國籍｜英裔美國
任職單位｜麻省理工學院史隆管理學院
研究領域｜行為與政策科學

（資料來源：Власність Секретаріату Кабінету Міністрів України）

詹姆斯．羅賓森
James A. Robinson（1985 ～）
國籍｜英國
任職單位｜芝加哥大學哈里斯公共政策學院
研究領域｜公共政策學、政治學系、全球衝突研究

再度獲獎的研究領域－影響經濟發展的關鍵

三位得獎者並非因各自的獨立研究得獎，而是從他們過去20 幾年來共同研究、發表過數量相當的一系列學術論文中，從理論到多國實證對制度的重要性，提出了創新性見解。幸運的是，三位得獎者將這些學術研究成果出版為多本科普書籍，讓普羅大眾得以雅俗共賞，一窺制度經濟學的精微之處。經濟發展可以說是經濟學家最終極的關注焦點，誠如1995 年諾貝爾經濟學獎得主芝加哥大學教授盧卡斯（Robert E. Lucas, Jr.）所言：「當我們（經濟學家）一想到它（經濟發展的差異），就很難再去想其他的東西了。」

來自各國、學經歷豐富的三位得獎者

艾塞默魯1967 年出生於土耳其伊斯坦堡的一個亞美尼亞家庭，父親是律師、母親是學校校長，青年時期的艾塞默魯即對政治和經濟學產生興趣，於1989 年取得英國約克大學（University of York）經濟學學士，1990 年與1992 年於英國倫敦政經學院（London School of Economics and Political Science, LSE）先後取得經濟學碩士與博士學位。畢業後一直在麻省理工學院任教，2005 年得到只頒給40 歲以下的年輕經濟學者，且有小諾貝爾獎之稱的克拉克獎章（John Bates Clark medal）。現為麻省理工學院經濟學教授，同時也是該學院最高階級的學院教授（Institute Professor）。

強生1963 年出生於英國謝菲爾德，於1984 年取得英國牛津大學（University of Oxford）經濟學與政治學學士，1986 年取得英國曼徹斯特大學（University of Manchester）碩士，1989 年於美國麻省理工學院完成博士學位。強生的職業生涯相當豐富，曾擔任國際貨幣基金會（International Monetary Fund, IMF）首席經濟學家，知名智庫彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics, PIIE）的高級研究員，美國財政部金融研究辦公室（U.S. Treasury Office of Financial Research, OFR）金融研究諮詢委員會，現為麻省理工學院史隆管理學院教授。因工作的關係，強生擁有俄羅斯、印度、中國、巴西、南非等多國實地研究經驗。此外，他也是一位活躍的部落客（blogger），在解釋全球經濟與政策取向的經濟學部落格「基線情境」（Baseline Scenario）撰寫許多有關全球經濟與金融危機的文章，深獲好評。

羅賓森生於1960 年，1982 年取得英國倫敦政經學院經濟學學士，1986 年於英國華威大學（University of Warwick）取得碩士，1993 年取得美國耶魯大學（Yale University）博士學位。他喜歡到多國實地研究，包括哥倫比亞、玻利維亞、智利、剛果、海地、菲律賓、南非等，親身體驗和觀察不同國家的政治與經濟表現。2004 ～ 2015 年曾在美國哈佛大學任教，現為芝加哥大學哈里斯公共政策學院教授，也是全校最高教職僅有九位的大學教授（University Professor）之一。

制度影響國家的興衰

在他們合著的書籍中，最廣為人知的當屬艾塞默魯和羅賓森在2012 年出版的暢銷書《國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源》（Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty，簡稱《國家為什麼會失敗》）。書中提出國家經濟成功或失敗的關鍵因素，不是文化、地理或運氣，而是各國機構制度的本質。

他們將全球的政治制度區分為廣納型制度（inclusive institutions）和榨取型制度（extractive institutions），並證明具有廣納型制度的社會能廣泛地擴展政治自由、保護財產權、實施公正法律制度、維持公平競爭的環境，同時提供必要的公共基礎設施，允許大多數人參與經濟活動，充分利用個人的才能和技藝，使個人能夠做出最佳的選擇。廣納型制度的社會傾向於經歷更高的長期經濟成長。相比之下，在榨取型制度的社會裡，權力與財富集中在少數人手中，創造了一個較小的統治精英團體，對關係大眾生活的經濟發展不感興趣，通常無法產生廣泛的增長，縱然社會可能出現短暫、爆發性的經濟擴張，但最後終將停滯不前。

他們的研究有助於解釋為什麼有些國家繁榮而其他國家落後，強調廣納型政治和經濟體系對永續發展的重要性。廣納型制度可以促進創新，鼓勵投資和帶來經濟成長，因為這種制度能提供人們正確的激勵誘因。

資源與權力分配影響一國民主的發展

事實上，在2006 年艾塞默魯和羅賓森就出版了《獨裁和民主的經濟起源》（Economic Origins of Dictatorship and Democracy）一書，探討經濟因素如何影響政治制度的發展。兩位作者認為，社會中資源和權力的分配會影響一個國家發展民主或專制政權。在具有更均勻分配資源的社會中，精英較無法取得統治能力，從而導致民主制度較容易發展；相反的，在經濟不平等的社會中，精英可以鞏固權力並建立榨取型制度，從而導致專制政權。這是因為經濟不平等為精英提供了「抑制反對勢力」和「維持掌控資源」的機會，也扼殺了民主制度的發展。……【更多內容請閱讀科學月刊第660期】